pro2_pro2耳机

pro2_pro2耳机

       大家好，今天我将为大家详细介绍pro2的问题。为了更好地呈现这个问题，我将相关资料进行了整理，现在就让我们一起来看看吧。

1.如何利用pro 2模拟算物料平衡

2.微软出的Surface Pro 3和Surface Pro 2有什么区别?

3.如何找回丢失的AirPods Pro 2

4.蛋白尿PRO2+具体代表什么

5.airpodspro二代距离

如何利用pro 2模拟算物料平衡

       PROⅡ热力学方法的选用；ProⅡ热力学最少输入：对于只进行热平衡、物料平；每一个不同的SYSTEM关键词均包括K值、气液相；传递性质：Transport关键词，决定传递性质；体系性质：模拟计算之前，必须知道系统所有组分，及；水的考虑：体系内是否有水？水是做严格第二相，还是；热力学的选用是模拟成功第一因素；与实际吻合的热力学是最好的热力学，因此有准确的实；应

       PROⅡ热力学方法的选用

       ProⅡ热力学最少输入：对于只进行热平衡、物料平衡计算最少输入SYSTEM=SRK，传递物性是不需要的。

       每一个不同的SYSTEM关键词均包括K值、气液相焓值、熵值、气液相密度计算方法，但不同的关键词具体每一种性质计算方法参传递性质：见ProⅡ输入手册。

       传递性质：Transport关键词，决定传递性质的计算方法，包括汽液相粘度、汽液相导热系统、表面张力，严格换热计算、塔板水学计算传递物性总是必需的。

       体系性质：模拟计算之前，必须知道系统所有组分，及形成什么样的体系，强极性还是弱极性。体系所处的温度、压力范围。

       水的考虑：体系内是否有水？水是做严格第二相，还是作为近似处理？作为近似处理可用一般的热力学方法。作为严格第二相处理，必须使用适于两液相热力学方法。

       热力学的选用是模拟成功第一因素。

       与实际吻合的热力学是最好的热力学，因此有准确的实验数据或工程实际数据时，应筛选计算结果与实际数据吻合的热力学。

       应尽量选用最简单、最适用的热力学。

       通用关联式或状态方程无法用于极性体系。

       选用热力学时考虑体系主体，而不应重点考虑微量组分，否则计算结果反与实际不符。

       炼油和气体工艺的应用：

       水的考虑：用简单的烃热力学方法的缺省水倾析相完全可满足要求。例：SRK、PR、GS、BK10

       低压原油系统（常减压塔）：BK10，GS/IGS，SRK/PR。

       高压原油系统（FCCU主分馏塔、COKER主分馏塔）：GS，SRK/PR 重整和加氢系统：SRK/PR用API计算液相密度。

       润滑油和溶剂油沥青系统：SRK/P，SRKM。

       天然气系统：

       — SRK/PR/BWRS 对于大部分烃和水烃系。

       — SRKKD 对于水烃高压系统，不包含极性组分。

       — SRKM/PRM 包含水和其他极性组分，严格两相。

       — SRKP/PRP 包含水和其他极性组分，严格两相。

       乙二醇干燥系统：GLYCOL

       酸水系统：SOUR、GPSWAT

       胺系统：AMINE

       石油化工的应用：

       轻烃系统

       — SRK/PR/BWRS为纯水相，用COSTALD计算液相密度。

       — SRKKD为严格第二相，用COSTALD计算液相密度。

       芳烃系统

       — LIBRARY 低压下适用。

       — GS/SRK/PR 高压下适用。

       芳烃/非芳系统

       — SRKM/PRM/SRKH/PRH

       — NRTL/UNIFAC抽提系统，用Henry选项模拟少量超临界气体，用UNIFAC FILL选项计算缺少的二元参数。

       非烃系统（烃的氧、卤素或氮的衍生物）

       — Wilson用HENRY和UNIFAC FILL选项，不能用于两液相系统。 — NRTL/UNIQUAC用HENRY和UNIFAC选项，可用于两液相系统。 — SRKH/PRH/SRKM/PRM对高压或大量非重要气体系统，单液相和两液相均可用。

       — SRKP/PRP对高压或大量非重要气体系统，单液相和两液相均可用，结果不如上条。

       乙醇脱水系统

       — ALCOHOL

       — NRTL/UNIQUAC必须用户提供有效的相互作用参数。

       化学方面的应用

       非离子系统

       — WILSON轻度非理想系统，用HENRY选项，不能用于两液相系统。 — NRTL/UNIQUAC非理想系统用HENRY和UNIFAC FILL选项，可用于两液相系统。

       — SRKH/PRH/SRKM/PRM对高压或大量非重要气体系统，单液相和两液相均可用。

       — SRKP/PRP对高压或大量非重要气体系统，单液相和两液相均可用，结果不如上条。

       羧酸系统

       用液相活度系数方法，气相性质用HOCV方法计算。

       依据教材，简单翻译一下，方便使用，现提供如下。

       SRK方程，用于气体及炼油过程，可计算K值，焓，熵，气体密度，液体密度（不好），通常不用于高度非理想体系，支持自由水，不支持VLLE。

       PR方程，主炼油过程，可计算K值，焓，熵，气体密度，不适用于高度非理想体系，支持自由水，不支持VLLE。

       修正的SRK及PR方程，可计算K值，焓，熵，气体密度，适用于非理想体系，不支持自由水，可用于VLLE。

       Uniwaals方程，可计算K值，焓，熵，气液体密度，如果基团贡献参数由数据库或用户提供时，可很好地用于高度非理想体系。用于低中压系统，不支持自由水，支持VLLE。 BWRS方程，可计算K值，焓，熵，气液体密度，可用于炼油厂的轻重烃组分。但不支持严格的双液相行为。支持自由水，不支持VLLE。

       六聚物方程，适用于HF烷基化及致冷剂合成，可计算K值，焓，熵，气体密度，支持严格的双液相行为。适用于仅一个六聚物组分且无水。

       LKP方程，可计算K值，焓，熵，气液体密度，主要用于轻烃及含大量氢气的重整系统。可用于VLLE体系，不适用于自由水。

       NRTL液体活度方程，用于VLE或VLLE体系，不支持自由水。通常用于非理想体系，特别是不混合体系。用于计算K值。

       Uniquac液体活度方程，用于VLE或VLLE体系，不支持自由水。通常用于高度非理想体系，特别是不混合体系。用于计算K值。

       Unifac液体活度方程，用于VLE或VLLE体系，不支持自由水。Unifac基团贡献法通常用于低压、非理想体系。通常限制组分少于10，或较少的基团，且系统含有低分子量的聚合物。计算K值。

       修正的Unifac液体活度方程，用于VLE或VLLE体系，不支持自由水。Unifac基团贡献法通常用于低压、非理想体系。通常限制组分少于10，或较少的基团，且系统含有低分子量的聚合物。计算K值。

       Wilson方程，用于VLE体系，不支持自由水。适用于轻度非理想体系。计算K值。

       Van laar方程，用于VLE及VLLE体系，不支持自由水。通常用于轻度非理想体系。计算K值。

       Margules方程，用于VLE及VLLE体系，不支持自由水。通常用于轻度非理想体系。计算K值。

微软出的Surface Pro 3和Surface Pro 2有什么区别?

       全面屏席卷了整个2017年智能手机市场，这样的潮流冲击，促使深受“学生党”喜爱的千元机，也开始逐渐采用全面屏设计。而坚果Pro 2和360N6 Pro则是最具性价比的全面屏手机，再加上一款对比机型金立S11，通过测试来回答坚果Pro 2和360 N6 Pro哪款更值得买。

       三款手机均为11月发布的全面屏手机，在价格上差距并不明显：坚果Pro 24GB+32GB版本售价1799元，4G+64GB版本售价1999元，6G+64GB版本为2299元；6G+128GB版本为2699元；6G+256GB版本为2699元；360 N6 Pro 4G+64GB版本为1699元，6G+64GB版本为1899元；6G+128GB版本为2388元；金立S11则只有一个版本4+64GB为1799元。

       外观：全面屏设计带来的高颜值

       受全面屏这股“流行风”影响，三款手机均采用18:9的设计，屏占比数值来看，坚果Pro 2为81.9%，360 N6 Pro为84.5%，金立S11为74.71%，用肉眼直观衡量，三款手机差距并不大。

       从正面来说，尽管三款手机都没有物理按键，但各自也有略微不同的特点：坚果Pro 2顶部采用隐藏式听筒设计，前摄像头中心设计，使得正面更加明亮、美观；360N6 Pro屏占比较大，亮屏时的观感十分赞；金立S11底部独有的GIONEE LOGO具有鲜明的个性，增添了品牌独特性。

       从机身背部来看，很难区分出到底哪款手机更加好看，各有各的亮点：坚果Pro 2的背面传承了前代十分“特别”的logo，圆形凹槽模板，外加“T”字母的磨砂处理，让你在拿手机时忍不住的摸中心的圆，因为是玻璃材质，所以不用担心会摸掉漆。“看似像单摄的双摄像头”个性设计想必只有锤子这么一家厂商敢这么创新，1200万像素COMS做大并且凸起，而一旁作为“辅助”的500万像素摄像头孔径被做到了和LED补光灯一样大小的尺寸，不得不承认，锤子是一家喜欢抠细节的公司，正所谓“细节决定成败”。

       再来看看360N6 Pro，机身前后采用边缘对称的2.5D弧面玻璃面板，玻璃的弧度与前后对称的弧形金属中框刚柔交融，亮光阳极氧化工艺所打造的中框，让金属材质与玻璃保持了同步的光亮色泽，为整机沉淀出晶莹润泽的视觉与触觉感受。有别于市面通用方案的机身R角弧度，以及机身上下两端的弧线处理，尽管为双面玻璃材质，得益于均采用了NCVM真空电镀上色工艺，色泽更为纯粹，会有种金属质感的错觉。

       对于外观，坚果Pro 2的大体外观风格依然走着锐利风，用户一眼便能认出这是一款特立独行的手机，细节上坚果Pro 2将“活儿”做的更“细”了；360 N6 Pro的略高的屏占比是其优势；外观明显坚果Pro 2更好看一些。

       系统：“创新”和“实用”碰撞的灿烂火花

       尽管这三台手机价格“亲民”，但在系统方面丝毫不落后旗舰体验，先来说说坚果Pro 2，该机搭载了深度定制的Smartisan OS 4.1，多项功能的升级是该系统的亮点所在。

       该系统包括了1.0正式版的闪念胶囊（增加了添加提醒和附件。一对一分享等使用小功能）、大爆炸2.2版本（编辑模式内新增了语音转换文字，帮助用户修改错别字的语义替换功能）、以及新增拖拽分享边栏的智能排序功能等等，如此多的功能不仅让人耳目一亲，创新的同时紧抓“实用”的主要观念。

       360 N6 Pro搭载基于安卓7.1.1全新开发的360 OS 3.0，延续上代系统安全易用的特征，同事还在UI配色和动效上进行了重新的绘制。主界面沿用清新简约的风格，图标也经过重新的设计，看上去更加赏心悦目。

       从系统对比来看，两款手机均有各自不同的特色，坚果Pro 2倾向于“创新”，许多功能可以显著提升效率，并且使用体验和观感都更好一些。而360 N6 Pro更倾向于“实用性”和“安全性”。

       棚拍：全面屏设计挡不住轻旗舰拍照水平

       拍照配置上，三款手机并没有因为采用了全面屏设计而缩水：

       坚果Pro2的后置主摄像头拥有1200万+500万像素，采用了索尼的IMX386传感器，其拥1.25 m像素尺寸和1.8大光圈。这颗传感器可是相当出名，在不少旗舰机上都有采用。

       360 N6 Pro将“拍照”最为一大卖点之一，硬件上相比前代（N5s）便提升不少：360 N6 Pro配备了一套后置景深虚化双摄系统，主摄像头采用由三星提供的1600万像素CMOS传感器，支持4K视频录制与PDAF相位对焦，对焦速度最快可达0.1s。1600万的高像素带来了比前代（N5S）更强的解析力，结合 F/2.0大光圈的超大进光量，理论上使360 N6 Pro在任何光照条件下，均可拍出细节清晰丰富的照片。

       金立S11采用了后置1600万像素+500万像素的搭配方案、前置1600万像素+800万像素设计。双摄像头独立成像，可以实现前后置硬件级虚化；主摄像头感知颜色、亮度等信息，副摄像头感知景深信息；虚化要做到前后实时预览，景深计算的运算量非常大，单纯的软件处理是很难实现的，或者迟滞感明显。我们现来测试一下这三款手机的棚拍表现。

       照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。

       从解析力对比结果来看，三款手机表现比较相似，360 N6 Pro和金立S11相对匀称写，而坚果Pro 2在宽度较大的线条上细节保留的十分到位，可以说三款手机都可以拍出清晰度较高的照片。从色彩还原的偏差值来看，金立S11的表现最好，E仅仅为8.36，其次是坚果Pro2，E为10.4。也就是说，这两款机器拍出的照片更能真实还原被拍摄物体的颜色。

       从白平衡的表现来看，360 N6 Pro的表现最好，坚果Pro 2也十分优秀，两款机型数值仅差0.001，也就是说360 N6 Pro和坚果Pro 2拍出的照片很少会出现偏蓝或偏黄的情况，当然，金立S11的成绩也属于中上乘的良好成绩。

       实拍：以为是骡子拉出来全是马

       通过样张对比可以看到，360 N6 Pro对于细节保留的十分出色，而坚果Pro 2色彩更加明亮，观感上更加讨好眼球，金立S11在夜间拍摄中噪点控制的较少，对光的捕捉较为到位，可以说三款手机整体的拍照性能都不弱。

       性能：骁龙660略显雄姿 Helio P23并不弱

       坚果Pro2和360 N6 Pro均采用了高通骁龙660移动平台，高通骁龙660主频为2.2GHz+1.8GHz，并采用八核设计。高通晓龙660移动平台采用14nm八核心设计，芯片面积将变得更小。14nm工艺相比骁龙653具备的28nm使得CPU性能提升20%，Adreno512GPU比前代510提升30%。

       金立S11采用了联发科Helio P23处理器，该处理器拥有八颗核心设计，最高频率可达2.5GHz。另外金立S11还拥有4GB+64GB的内存。满足日常使用毫无压力。

       这项测试的结果和我之前预料的一样，坚果Pro 2和360 N6 Pro搭载了相同的移动平台骁龙660，连存储配置笔者所测试两台手机都同为6GB+64GB。所以无论是安兔兔、GeekBench亦或是3Dmark跑分差距都相差无几，而金立S11则与两者之间有略微差异，基本可以将坚果Pro 2和360 N6 Pro等而视之。

       续航：屏幕变大三款手机续航表现却没差

       续航测试分为两部分，第一部分为充电测试，笔者将三款手机同时从0%开始充电，每隔5分钟记录一次电量，共计三十分钟；第二部分为续航测试，采用的是中关村在线5小时重度使用模型。测试结果如下。

       坚果Pro2搭载了3500mAh的电池，支持18W的快充，值得注意的是，坚果Pro2还支持反向充电；360 N6 Pro配备了一块全面屏手机中罕有的4050mAh超大容量电池，配合9V2A的高通 QC 3.0快充技术，半小时即可充至45%电量；金立S11采用了3410mAh的大容量电池，搭配的充电器为9V/2A。搭配智能功耗管理和智能调节电流功能，续航时间和充电速度也是不错的。

       总结：

       总的来说，两款手机并没有具体谁更强，只能说各有各的特点和优势：坚果Pro2在前一代有点“天生骄傲”的设计下进行了不少改进：机身整体更加圆润贴手；补上了拍照的短板，还加入了美颜自拍，迎合了更多用户的需求了；全面屏Almost也带来了更好的屏幕观感。坚果Pro2还有不少的小设计都能让人眼前一亮。

       而360 N6 Pro则5.99英寸 Full HD+全面屏、高通骁龙660、后置景深双摄像头、外加4050mAh快充大电池得出1699的价格，这足以让360 N6 Pro立足在高性价比手机中的巅峰之上。

       不过就手机整体体验和易用性上考虑，更加推荐颜值更高，系统更好用的坚果Pro 2。如果对于电池非常敏感的用户，360N6 Pro是更好的选择。

如何找回丢失的AirPods Pro 2

       微软出的Surface Pro 3和Surface Pro 2区别为：CPU型号不同、CPU主频不同、电池不同。

       一、CPU型号不同

       1、Surface Pro 3：Surface Pro 3的CPU型号为Intel 酷睿i7 4650U。

       2、Surface Pro 2：Surface Pro 2的CPU型号为Intel 酷睿i5 4200U ?。

       二、CPU主频不同

       1、Surface Pro 3：Surface Pro 3的CPU主频为1.7GHz，最高睿频3.3GHz。

       2、Surface Pro 2：Surface Pro 2的CPU主频为1.6GHz，最高睿频2.6GHz。

       三、电池不同

       1、Surface Pro 3：Surface Pro 3的电池为聚合物电池10900毫安。

       2、Surface Pro 2：Surface Pro 2的电池为锂电池4200毫安。

蛋白尿PRO2+具体代表什么

       如果你的AirPods Pro 2丢失了，你可能会感到非常焦虑和无助。幸运的是，苹果提供了一些方法来帮助你找回它们。以下是一些可能的步骤：

使用“查找我的”应用

       你需要确保你的AirPods Pro 2已经与你的iCloud账户配对。然后，你可以在任何一台苹果设备上打开“查找我的”应用，选择你的AirPods Pro 2，然后点击“播放声音”或“丢失模式”。这将使AirPods发出声音，帮助你找到它们。

使用Apple的在线支持

       你也可以直接访问苹果的官方网站，找到“丢失模式”部分。在那里，你可以输入你的AirPods Pro 2的信息，如序列号等。然后，你可以点击“丢失模式”，这将使你的AirPods Pro 2进入丢失模式。

联系苹果客服

       如果你无法通过以上方法找到你的AirPods Pro 2，你可以尝试联系苹果的客服。他们可能会提供一些额外的帮助，如远程擦除你的AirPods Pro 2，以防止他人使用。

使用第三方应用程序

       除了苹果的“查找我的”应用外，还有一些第三方应用程序可以帮助你定位丢失的AirPods Pro 2。例如，Tile是一款非常受欢迎的蓝牙追踪器，它可以与你的iPhone、iPad和Mac配对，帮助你找到丢失的物品。

报警

       如果你认为你的AirPods Pro 2被盗，你应该立即报警。虽然这可能无法帮助你找回你的耳机，但它可以帮助警方追踪到盗贼。

保持警惕

       最后，你应该始终保持警惕。如果你在公共场所丢失了你的AirPods Pro 2，你应该立即返回那个地方寻找。同时，你也应该定期检查你的电子邮件和社交媒体账户，看看是否有人发现了你的耳机并试图联系你。

airpodspro二代距离

       于是为了让更多人明确认识这些方面疑问，我们具体讲解一下：对于蛋白尿PRO2+，主要会由以下几个方面原因致使：蛋白尿PRO2+，假如排除生理性蛋白尿PRO的或许性，十分大程度能确定蛋白尿PRO的产生是肾脏发生了受损。十分大一部分情况下健康人尿液中仅有少量的蛋白尿PRO，通常为40-80mg，最多为150mg，称为生理性蛋白尿PRO。因为量少，尿常规化验检测为阴性，多于150mg/日，即蛋白尿PRO高了。蛋白尿PRO2+，也或许因为其它各种原因，致使机体调节机制失衡，当遇到感冒、感染等原因时，致使免疫变态反应，抗炎抗体相结合产生免疫复合物，致使肾脏局部细胞缺血缺氧，内皮细胞受到破坏，吸引炎性细胞浸润进而产生炎性反应，肾脏细胞纤维化启动，同时肾脏固有细胞发生发病原理改变，致使本身不或许漏出的大分子蛋白和红细胞漏出，同时肾小管重吸收功能受到受损，于是临床化验中表现出蛋白尿PRO。假如是发病原理性的“蛋白尿PRO2+”说明肾脏滤过膜已经受到受损，通透性增强致使尿液中有蛋白质。如同筛子一个原理，筛子的空隙越大越容易把东西漏出来，只有把筛子恢复好以后，才能维持原有的功能，那么肾病医治也是同一个道理，只有把肾脏滤过膜恢复好，远离了蛋白漏出，才能正常维护肾脏的新陈代谢。以上就是针对这个疑问作出的相关讲解，而在认识了这些疑问后，自然能够比较从容的面对相关表现。 以上就是肾病治疗网关于""相关话题的介绍，希望能给肾病患者一定帮助!肾病治疗网在二十多年的临床实践中，逐渐形成了以中医中药渗透疗法为核心，围绕药浴治疗，结合最新免疫吸附与血液灌流的血液净化技术，共同打造肾病治疗网多方位、多途径、多渠道、多靶点、多系统立体治疗的核心优势。如您有肾病困惑，请与下方"在线专家"沟通，即刻得到专家答复。

       airpodspro2的最远使用距离为20米左右，超过20米的范围就会出现断断续续的情况，而在20米以内，其声音传导效果还是很好的。

       蓝牙耳机传输距离的远近跟手机搭载的蓝牙系统版本无任何关系，无线蓝牙耳机传输距离的远近主要是靠着PowerClass技术。大部分手机与移动装置所使用的是PowerClass2，标准的传输距离是10米，而升级过后的PowerClass1则将传输距离提升到了100米，两个版本均支持A2DP立体声传输协议，可与立体耳机互联。

       好了，关于“pro2”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“pro2”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。