奥林巴斯e-pl2_奥林巴斯epl2怎么传照片

       接下来，我将为大家解答有关奥林巴斯e-pl2的问题，希望我的回答对大家有所帮助。现在，我们就开始探讨一下奥林巴斯e-pl2的话题吧。

1.奥林巴斯的Epl2怎么样？

2.奥林巴斯E-PL2，佳能500D还有宾得KR哪个好？

3.我想买个微单的相机，看上两个不知道哪个好，请赐教。索尼a55和奥林巴斯E-PL2

奥林巴斯的Epl2怎么样？

       奥林巴斯E-PL2作为E-PL1的升级版，必然会受到大家的关注。外型上没有太大的改变，配备1230万像素CCD传感器，支持拍摄720p高清视频，还增加了一些智能滤镜。屏幕也赶上潮流，3英寸46万像素的液晶屏幕。奥林巴斯E-PL2镜头独特之处是可以加配 Marco Converter Lens 或 Fisheye Conveter Lens，直接在无需更换主镜头的情况下，拍摄微距或鱼眼相片。

奥林巴斯E-PL2，佳能500D还有宾得KR哪个好？

       推荐奥林巴斯EPL-2（俺已经入了）

       奥林巴斯是谁?做了几十年的显微镜、内窥镜、单反以及镜头，是世界光学领域的巨头，不能说每只奥林巴斯的镜头都比索尼好，但是就目前来讲，索尼还没法和奥林巴斯同日而语~

       目前O家的微单扩展性要比S家强很多，另外还有松下的镜头群通用，资源优势明显。另外说到玩转接，O家一点不输S家，M4/3法兰距就比E口长2mm~

       说到机身，EPL-2的操控性完胜NEX-5~，也就是O家为了降低成本，把后壳（前壳是金属的）设计成工程塑料（哎呦~所有入门单反都塑料的，还有法说吗？），有人说三道四的，没意思~NEX-5操控性没一点专业可言，手柄太小（我们男人而言）没有手感，按键太少，修改参数不方便等等。另外，没有通用闪光灯热靴，这是索尼相机的同病

       最后说说不少人最喜欢讨论的画质问题。说实在的，你要玩商业片放大的话，没错M4/3像素是没有NEX那块APS-C高，面积没有APS-C大，但是你要是经常看NEX评测就知道它对M4/3没有太大优势，甚至劣势很明显，就是感光元件大和过短的法兰距导致长焦端时，画面边缘画质很差，再加上成像很一般的镜头（只是造型好看罢了），说实话还是奥林巴斯的画质更为成熟和稳定

我想买个微单的相机，看上两个不知道哪个好，请赐教。索尼a55和奥林巴斯E-PL2

       如果往后要入手定焦，那么宾得是非常值得考虑。

       理由有三：

       1、你看上定焦镜头的话，宾得的定焦镜头很庞大，其中限量版镜头“三公主”、“三饼干”、DA15、DA35造工很精致，体积也小，既便携，画质对得起观众，并且焦段多集中在广角到中焦，对于搞设计的人来说也很就手。

       2、宾得镜头便宜，就目前来说宾得在售的镜头没几个超10000的。

       3、机身性价比来说K-R也要比500D高，且K-R已经把K-X对焦模块的问题给改善了，在我看来非常全能。造工也扎实。

       此外，不推荐奥林巴斯的17MM饼干镜，因为其画质根本不能体现定焦镜头的好处，也就是比较小个，光圈较大。如果你看上E-PL2的轻便而决定入手的话，我建议你只买单机，然后买松下的20mm/1.7饼干镜，画质完胜奥林巴斯17mm的。因为松下和奥林巴斯都是用M4/3卡口，因此镜头是可以互用的。

       首先看索尼α55。从性能来看，是肯定要比E-PL2好的，而画质是不相伯仲。但是因为传感器大小的问题，α55的焦外（背景虚化）肯定会比E-PL2好看。但是，索尼这台单电跟NEX系列不同，α55是使用α卡口的，因此配镜方案就和α系列的单反一样了，再搭上跟单反差不多的外形，那其实就是单反的用法了，在便携性和配镜灵活性上就输了一成。

       E-PL2比起α55，因为画幅小了，因此换算倍率更大，那就是说焦外差一点。但是，因为法兰距短，可以用转接的方法使用徕卡等旁轴相机的手动老头，凸显了单电相机的其中一个优势。再说E-PL2改善了操纵感，加入了拨轮，因此也是值得考虑的机型。

       所以总的来说，如果你是套头党，又偏向操纵感，那么选择α55显然更好。

       如果你会有资金买镜头，尤其是一些旁轴头，并对手动对焦有耐心与兴趣，或者偏向于轻便，e-pl2就更为适合你。

       就看你情况来选吧！

       好了，关于“奥林巴斯e-pl2”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“奥林巴斯e-pl2”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的工作中更好地运用所学知识。